Résultat au concours des deux ans et réponses au sondage

Donc voilà le concours des 2 ans du blog est terminé et 5 personnes ont donc gagné un album ! Ce matin j’ai fait travailler ma fille avant qu’elle ne parte à l’école… Je vous laisse regarder ça ! (c’est lors de vidéos comme ça qu’on se rend compte que ce n’est pas un blog pro…)

Donc bravo à vous quatre ! Pour le 5ème, donc tiré uniquement dans les participants au sondage, c’est Delphine. Je vous contacte individuellement pour savoir quoi vous envoyer, vous donner une liste dans laquelle vous choisirez,…

Merci en tout cas à tous pour votre participation, vous avez été super nombreux ! Et jusqu’à la dernière minute ! Désolé pour les perdants, mais il y aura d’autres concours !

Merci beaucoup à tous ceux qui ont répondu au sondage. Bon surtout à ceux qui ont joué le jeux et pas “fait semblant” pour participer au concours… (j’ai beaucoup plus apprécié les gens qui ont répondu en disant qu’ils ne connaissaient pas le blog mais qu’ils avaient vu ça et ça et ça, que ceux qui ont fait style de venir tous les jours alors que ça se voyait bien que non… Pourtant le gagnant était sélectionné par un tirage au sort donc pas besoin de faire semblant !). J’avais envie de répondre, publiquement, à quelques points soulevés dans vos réponses. Les parties en italiques sont donc des extraits de vos réponses.

Vous avez été plusieurs à nous remercier de parler régulièrement d’auteurs, d’illustrateurs et de maisons d’éditions “pas très connus“, à dire que vous êtes contents de ne pas être sur un blog qui parle de “Tchoupi et Dora“. Je trouve ça super important de parler de ceux qui ne sont pas forcément mis en avant. Déjà parce qu’ils publient des choses souvent bien mieux que les “têtes de gondoles” ensuite car, à moins d’être “de la partie”, vous n’avez parfois jamais entendu parler d’eux. Ça fait partie de notre rôle, mais ce n’est jamais une contrainte ! (si ce n’est pas bien on ne va pas vous en parler !).

Ce qui me fait rebondir sur une réflexion… Quelqu’un nous reproche de ne pas parler des livres qu’on n’a pas aimé… C’est un grand débat… On le fait parfois sur le forum mais plus pour dénoncer quelque chose (par exemple le sexisme de la collection Petit garçon / Petite fille de chez Fleurus) mais comme on ne fait pas plus d’un billet par jour je trouverais ça dommage de le consacrer à des livres que l’on n’a pas envie de vous présenter… Et puis c’est souvent très relatif ! (et aussi on a pas envie de faire de peine, j’ai parfois entre les mains des livres que je trouve très laids mais les auteurs se sont peut-être donnés à fond pour ça et je n’ai donc pas envie de détruire leur travail. Par contre s’ils véhiculent des idées qui ne me plaisent pas c’est différent !)

Dans les autres reproches il y a le fait qu’on ne parle pas assez de livres pour ado… j’en ai conscience… Ce n’est pas évident car on ne vous parle que de livres qu’on a lu et un livre pour ados, c’est forcément plus long à lire, c’est un effort plus important. Et comme Marianne et moi nous lisons aussi beaucoup de romans “adulte” aussi… et malheureusement les journées ne sont pas assez longues. Ensuite c’est vrai que je me suis toujours dit que les ados choisissaient leurs livres, n’avaient pas besoin de nous (nous = La mare aux mots). Je pense que nous nous adressons plus aux parents sur ce blog, et les ados choisissent eux même leurs livres. Ceci dit, on en parle de temps en temps (par exemple dernièrement avec Chroniques d’une sorcière d’aujourd’hui).

Et puisqu’on parle d’âge, vous nous reprochez un manque de clarté sur l’âge… C’est pas très facile ça… À la création de La mare aux mots ça a été un grand grand débat (le plus grand d’ailleurs !). On n’a jamais réussi à être d’accord. C’est très difficile de mettre des âges, ça dépend des enfants par exemple. Si on prend un livre connu comme Princesses oubliées de Rebecca Dautremer, il est signalé “à partir de 7 ans” or ma fille le regarde déjà depuis longtemps (et elle a 3 ans et demi). Nous avons décidé de classer les livres en catégories : “tout petits” (les livres qui vont dans les petites mains, donc solides), “à leur lire” (quand le texte n’est pas trop long et qu’on peut leur lire), “lecteurs débutants” (quand ils peuvent le lire eux même mais que c’est simple à lire) puis “lecteurs confirmés” (texte long). De plus en plus nous essayons d’indiquer l’âge que donne l’éditeur. Mais je trouve ça forcément trop limitatif. Je trouve que si on dit “à partir de 7 ans” les parents d’enfants de 5 ans n’iront pas voir ce que c’est alors que leur enfant peut adorer. Et tous les enfants de 7 ans n’ont pas la même maturité, les mêmes envies, la même patience.

Niveau “visuel” certains parlent  de manque d’illustrations sur l’intérieur des livres... c’est assez compliqué, pour des histoires de droits, de mettre beaucoup de photos… De plus (personnellement) je trouve que mes photos d’intérieur de livres sont toujours assez moches… donc quand j’en trouve je les mets, mais jamais plus de deux.

Et puisqu’on est dans le visuel certains ont dit que le blog était “trop sobre“, d’autres qu’ils appréciaient le “design épuré” donc je me dis qu’on est pile poil au milieu, donc on est bon !

Petit reproche aussi d’une personne sur les rubriques pratiques (mode d’emploi,…) qui ne sont pas assez visibles. Je voulais justement les rajouter en onglet ! C’est fait… dites moi si ça vous plaît (ils vont donc disparaître de la colonne de droite).

Vous êtes plusieurs à aimer le style “discussion-conseil d’ami“ du blog, “ça se lit vite, c’est bien tourné mais pas pompeux” ça aussi ça me fait super plaisir car c’est le but. Je veux que ce blog soit “accessible”. Mon but n’est pas de faire des chroniques hyper travaillées, bien construites etc (d’autres le font déjà et très bien !) mais vous donner des idées de lectures, vous faire découvrir des livres, des auteurs. Et donc je veux que ça se lise facilement, rapidement. Ce qui me fait penser aussi que vous êtes nombreux à apprécier la périodicité des chroniques (environ une par jour) mais quelques uns trouvent qu’il y en a trop. Toutes les chroniques n’intéressent pas forcément tous les visiteurs du site. Je trouve donc bien qu’il y ait du contenu, et que quelqu’un qui passe de temps en temps trouve plusieurs articles à lire, et que ça se lise vite fait. Je suis heureux si certains lisent TOUT le blog bien-sûr, mais je trouve bien aussi que ceux qui cherchent un truc plus précis le trouve, justement grâce à tous les articles qu’on y met.

Et pour ceux qui justement pensent qu’on publie trop, que du coup ça se noie dans la masse, quelqu’un propose que l’on mette en avant chaque mois un album, une sorte de  coup de cœur. Je trouve que c’est une super idée ! Là nous avons fait une sélection de Noël, et nous proposerons maintenant chaque mois une sélection de nos livres préférés du mois précédent, voire un album préféré, nous allons réfléchir à ça.

Le A part ça ? : certains me demandent ce que c’est exactement, d’autres trouve l’idée géniale. En fait j’ai l’impression qu’il n’y a pas trop de “concept”… C’est juste que j’étais souvent frustré de parler d’un livre et de ne pas pouvoir ajouter un petit truc qui n’avait rien à voir, comme par exemple parler d’un spectacle, d’un site ou d’une vidéo. Dans ma chronique sur le livre ça aurait été étrange, le A part ça ? nous permet de glisser chaque jour une petite info en plus, de vous informer d’un petit truc qui n’a rien à voir avec la chronique mais qu’on a envie de partager. Et comme l’a dit l’un de vous “on peut facilement s’arrêter sur cette “rubrique” sans pour autant avoir besoin de lire ce qui précède.” J’ai aimé ceux qui parlent de “petit bonus” et de “cerise sur le gâteau“.

Dans les choses qui vous manquent on m’a parlé de CD et de presse… mais il y en a ! En “catégorie” (colonne de droite) vous choisissez “musique” pour les CD et la presse est dans “médias”. Cela dit c’est vrai qu’en presse il n’y a pas grand chose… mais il y en a davantage sur le forum ! (rubrique média également). Pour les CD il n’y en a pas énormément, mais il y en aura de plus en plus. Et puisqu’on est dans les choses qui manquent, on m’a dit “des mots d’enfants” pareil c’est sur le forum ! Et tant qu’on y est on me demande “une rubrique où les lecteurs parleraient de leur coup de cœur“… c’est justement le but du forum !

Certains n’ont pas trouvé comment s’abonner, c’est dans la colonne de droite, en bas. Si vous avez un souci dites le moi.

Voilà. Merci une nouvelle fois à vous. Vos réponses vont nous faire avancer et vont contribuer à l’amélioration de ce blog. Il devrait encore plus vous plaire, et répondre encore davantage à vos attentes. N’hésitez pas à rebondir sur ce que je dis ici, à réagir en commentaire.

Merci à tous de votre fidélité, de vos commentaires si gentils.

Gabriel